Moje názory

O vědě

Je mnoho důvodů, proč vědecké kruhy odmítají vše, co se nedá dokázat takovým způsobem, který oni uznávají. Ale že parapsychologie má na tomto světě své místo je většině lidí jasné. Většina vědců se však bohužel v tomto směru věnuje pouze tomu, aby dokázali, že takové věci jsou nesmyslné . Ale nesnaží se najít objektivní pravdu.
Je pravda, že existuje spousta podvodníků a rádoby psychotroniků, kteří snadno vydělávají na hlouposti nebo neštěstí druhých. Ale ti mají předpoklady k něčemu docela jinému, než o čem mluvím. Bohužel právě díky nim má psychotronika špatnou pověst a vědecké kruhy pak hází všechny do jednoho pytle. Ale je známo mnoho a mnoho případů, kdy byly neobyčejné schopnosti lidí naprosto neoddiskutovatelné a dokonce jich využívaly tajné služby velkých mocností. A to se děje i dnes. Ale uznejte sami, něco takového zveřejnit není zrovna vhodné. Problém je také v tom, že pokud se některému vědci podaří prokázat i na vědecké bázi, že takové věci existují, naprosto se takovým prohlášením znemožní ve vědeckých kruzích. Je odsouzen jako tmář a obvykle tím skončí jeho vědecká kariéra. Nepřipomíná vám to něco? Už kdysi dávno se takto odsuzovali lidé, kteří tvrdili, že Země je kulatá a že se otáčí. Když jsem se v rádiu zmínila o Einsteinovi, dostala jsem SMSku, že nemám právo mluvit o takovém vědci, když se sama zabývám nesmysly. A vidíte, já si přesto myslím, že Einstein se jediný dostal až na vrchol možností vědy. On vědecky prokázal, že se dá tvořit myšlenkou. Že pouhá myšlenka může ovlivnit hmotu. Že by se toho vědci zalekli? Nebo je to pro vědecký výzkum nedůležité zjištění? Ale nemůžu křivdit všem vědcům. Byly prováděny pokusy například s hypnózou. Už počátkem 60. let československý biochemik Milan Rylz zhypnotizoval Pavla Štěpánka a vsugeroval mu, že má parapsychologické schopnosti. Déle než 10 let se pak u Pavla Štěpánka projevovala neuvěřitelná psychická schopnost. Obzvlášť se mu dařilo při hádání karet. Stávalo se, že měl úspěšnost v poměru 500 tisíc ku jedné. To vše je vědecky zaznamenáno a přes to se o tom neví, nepíše a vědci takové nesmysly neberou vážně. Popírají v tomto případě tedy i své vlastní vědecké metody. Přece se nezesměšní. Já si myslím, že je to spíše o lidech samotných. Nezáleží ani tak na tom, jaký je kdo vědec, ale jaký je člověk. Zda hledá jen vážnost a úspěch a nebo také pravdu.
 

« Zpět