saman píše:
A nebo právě proto. Takovým člověkem se nerodíme, každý si musí projít vše od píky, a pak ale dobře chápe z vlastní zkušenosti na co se ptají. On už si to prožil, pochopil.Vem si to takhle. Kdysi tě něco moc rozčilovalo, já nevím, třeba nezhasnuté světlo na wc doma u tebe. Po čase zjistíš, že je to nesmysl, že to nestojí za to rozčilování. Pak někdo přijde a jemu to vadí. Ty mu budeš taky připadat jako ne-člověk, protože už ti to nevadí. Ale že už něco chápu, souvislosti ze mne nedělá nečlověka. Že třeba dokáži pozorovat své emoce, uvědomovat si je a tím je ovládat, neznamená, že je nemám. neměl bych si co uvědomovat. Možná si je právě tím ještě více prožívám, hlouběji, intenzívněji, tím že je plně vnímám, tak v celé šíři. Že to na mne nenechává fyzický odraz, jsem v klidu, neznamená, že jsem stroj. Který člověk dokáže lépe pomoci, ten co je pod vlivem emocí, v šoku, či ten, co jedná v klidu. Záměrně to přeženu. Matka tereza jednou řekla novinářum, že jí donesli z ulice nemocnou ženu. Potřebovala umýt, dát najíst ( ona lae zustala nad věcí, nepodlehla emocím, tužbám pomoci jen poslechla své srdce) místo toho ji vzala za ruku a pohladila po tváři. Hladila ji 20 minut a pak tato žena zemřela.Řekla jí, že aspon 10 let se ji nikdo nedotkl. Umřela s usměvem na tváři. Mohla ji meocionálně pomoci, dát ji najíst, vykoupat,litovat ji...a nebo vnímat co potřebuje nejvíc a dát ji to.Víš, tím že jsem nečlověk, neznamená, že nemám empatii, právě naopak, tím více se mi rozvíjí. Je to stejné, jako pořekadlo, co Buh činí, doře činí, jen my to né vždy chápeme.
Ten rozdíl se mi zdá větší, než věci, o kterých píšeš. Té hranici ne-lidskosti, kterou já osobně vnímám jako dost negativní věc, se nejvíc blíží ta zmíněná Tereza. Ostatně je dost lidí, kteří právě ji, bez ohledu na její obecnou popularitu, vnímají negativně. Ale ještě pořád to není ono, ještě pořád se u ní myslím dá najít nějaký to lidský "dobře", i když má Tereza dost nezvyklý úhel pohledu.
Říkat lidem, že je něco, nějaká technika například, bezpečné, a to ne proto, že víš, že jim to neublíží, ale proto, že víš, že když jim to ublíží, naleznou pak stejně "vyšší dobro" v tom, jak skvěle se svým utrpením poučí, to už jsi kousek jinde.
A je to nefér proto, že víš, že ti lidi mysleli svou otázku jinak, než jak jsi ty myslel odpověď. Není nefér mít jiné poznání, je nefér mást lidi tím, že pak odpovídáš na něco jiného, než na co se ptali.
To ostatně je nejspíš i typický postoj takzvaných andělů, proto taky pokládám za hloupé, něco po nich chtít, nebo se jich na něco ptát. Člověk totiž pravděpodobně nedostane to, co chtěl, ale pokud vůbec něco od nich dostane, dostane to, co je pro něj podle "anděla" to dobré. A pod záminkou vyššího "dobra" se dá lidem napáchat plno různých věcí.
Kateřinu z něčeho takového až tak dalece nepodezírám, ve skutečnosti si spíš myslím, že lidi, kteří propagují tohle "vyšší" hledisko, zpravidla nedomyslí, kolik bezohlednosti a zla tak vlastně skrytě obhajují.