|
Marcel píše: Nenávist.. je jen emoce, ta nemá s Boží Láskou nic společného,nenávist má jako emoce v podstatě nižší energii, tedy váhu. Zde nepodceňuji fakt že intenzívní nenávist dokáýe pěkně ublížit. Jde zde o procítění, kdo vnímá Boží Lásku naplno, je před nenávistí dokonale chráněn. Zase, tak to cítím já a nepotřebuji se o tom moc rozepisovat Bozi laska, nebo prvotni stvoritel sem, prvotni stvoritel tam, je paskvil. To jsou informacni pojmove postulaty, ktere sem vnesli mimozestane, aby lidi nejak navazali zpatky smerem k zivotnim otazkam a lide se ihned meli o co oprit kdyz nebudou moci jeste uchopit sirsi souvislosti v tom, co vubec sami prozivaji, jinymi slovy nejake ty lopatky pri prvnich naznacich toho hrabani se z popela, kde onim fenixem je lidska populace. Lopatku zapres a vyhrabes toho popela na jeden hrab preci jen do zacatku vic a hlavne driv, nez se v nem uz nenavratne udusis. Napriklad v bibli je prvni vers, na pocatku bylo slovo a to slovo bylo Buh. Jinymi slovy lidi pociti z duse prvni zachvevy touhy k navratu bez sirsich souvislosti o ktere se oprit, tak se podivi a tim to hasne, nemaji jak a cim se nad tim ve svych vyjadrenich pozastavovat. Tak se zavedl pojmovy postulat, tedy zavedlo se slovo Buh aby se kazdy mel ve svem vyjadreni o co oprit, ne jen otevrenejsi umelci kteri maji daleko sirsi pole k vyjadrovani a rozechvelo to pokracujici verbalni(primo ve hmote) aktivitu na poli zivotna a ukotvilo se to o slovo Buh(lepsi je se zabyvat aktivne navzajem zivotnem aspon nejak, nez vubec). Ale zkus obcas prestat pouzivat slovo Buh v jakemkoliv pade a vyjadri to same, co bys vyjadril s tim slovem bez pouziti toho slova ve vete...... Verbalni a mentalni aktivita(pritomna pozornost) na poli temat v ramci zivotna mezi lidmy by klesla na nejakych 10 procent(coz by vetsinou byli jen umelci, ktery maji to pole vyjadrovani trochu jinak, priklad treba svobodni zednari tedy svobodni od pouzivani toho slova Buh a vyjadrovani souvislosti primo umenim, v sochach freskach na zdech - zednari, kostelich a kdeceho architektonickeho, cela evropa je tim zaplavena, nebo leonardo davinci ve svych malbach, krom toho ze dva tri lidi ze sta milionu jsou schopni z toho neco realne rozvinout hromadneji mezipopulacne atp. ......slovo Buh zkratka ve vyjadrovani nepouzivali, tak z globalnejsiho hromadnejsiho hlediska populace je to ve smes uplne k hovnu dokonce vcetne dneska.....) a nakonec by to chciplo uplne, ubrani se lidstva smerem k zivotnim otazkam a zivotna jako hlavniho tematu lidi by neprezilo 20. stoleti, coz to slovo na pocatku, ktere je Buh, se stalo paradoxne blokujicim faktorem ve stoleti 21. stejne, jako se moralka..... (nouzovy zachrany program proti upadku populace do globalniho masakru, ktery se dodrzuje, aniz by k tomu bylo zapotrebi byt zaroven zcela uprimny, coz stabilizuje celospolecenske vibrace pred totalnim padem na nejakou uroven prezivani, nez nastane cas i dostatek energie na realna reseni vyvojovym smerem k naplneni, misto destrukce) .......jako se v 21. stoleti moralka stala veznitelem emoci, nikoliv uz jejich spitalem a lazaretem.janek píše: Člověk stále zapomíná, že to, co bylo jednou dobré, nezůstává dobrým navždy. Ubírá se však starými cestami, které se už osvědčily, ještě dlouho poté, co se z nich staly špatné cesty; jen s největšími oběťmi a s nezměrným úsilím se dokáže vyrovnat s tím, že co bylo kdysi dobré, dnes patrně zestárlo a už to dobré není. Stává se mu to jak v malém, tak ve velkém. Carl Gustav Jung
Marcel píše: Nenávist.. je jen emoce, ta nemá s Boží Láskou nic společného,nenávist má jako emoce v podstatě nižší energii, tedy váhu. http://m.youtube.com/watch?v=rKsluh1YB24#/watch?v=rKsluh1YB24http://m.youtube.com/watch?v=w3eCyBhxZc0#/watch?v=w3eCyBhxZc0
|
|