Duchové & energie

Technické vysvětlení orbů

Zdravim,
velmi me zaujala Vase galerie s duchy a jeste vice vysledky Vaseho patrani, zaradim se pravdepodobne do rady tech co na duchy neveri a snazi se tento jev racionalne vysvetlit.
Podle me se jedna o reflexy od prachu, snehu nebo kapek. Uricte neni nahodou ze kdyz snezi objevi se tech Vasich "orbu" mnohem vic nez v prostredi kde pouze poletuji castecky prachu. Hodne napomaha pouziti blesku. Techto duchu mam na fotografiich spousty a samozrejme ze vic na mistech kde je prasne prostredi nebo slabe poprchava, o snezeni nemluve. A nakonec ta velka zahada orbu ve tvaru ctverce. Tento tvar je dany clonovym otvorem v objektivu. Clony ktere maji vice segmentu jsou kulatejsi, tzn. duch se jevi kulatejsi, paklize ma clona ctyri segmenty duch ma ctyri strany a je tudiz ctvercovy. Mame-li clonu se tremi segmenty, duch by mel tvar trojuhelniku. Jestli se timto zabyvaji skupiny badatelu po celem svete tak smekam. Ale tim Vase stranky nechci v zadnem pripade snizovat, jsou jinak dobre propracovane a plne zajimavych uvah. Tohle mi vsak jako castecne racionalne-technicky uvazujicimu jedinci nedalo :-)
s pozdravem
Adam Hradecky

Milý Adame,
díky za zajímavý názor. Konečně se do toho pustil nějaký techničtěji
založený tvor, což já nejsem. Jsem za to, cos napsal ráda a rozjodně
připouštím, že na tom něco je a mnoho fotek se tkhle vysvětlit dá. Ale
stále nechápu, proč někdy to fotí digitál, někdy obyčejný fim a proč, když
dříve to foťáky nefotily. A také rozumím, když se tohle objeví při focení
bleskem. Ale máme už i takové, kde blesk prkazatelně použitý nebyl. Asi by
to chtělo nějaký vážně rozsáhlý výzkum s mnoha pokusy. Ale ten už , jak ses
mohl na mých stránkách dočíst, proveden byl a stejně jsou stále pochybnosti,
jak to je.
Když dovolíš, ráda bych i tvůj názor dala na mé stránky, ať si lidé přečtou
i opačný postoj a udělají si názor sami.
Díky. Kateřina

Ahoj,

proti uverejneni mych spekulaci na strankach nic nemam. Jeste bych to tedy rozvedl, myslim ze by nemelo zas tak zalezet na tom jestli se jedna o digital nebo o kinofilm, i kdyz kompaktni digitaly mivaji mnohem "mensi" objektivy, u digitalnich zrcadlovek tento rozdil neni tak zasadni, u objektivu ktere vsak nejsou na digitalni fotoaparat (zrcadlovku) stavene muze nastat odraz od zadni cocky objektivu, ale tech pripadu neni zas tolik. Duvodem proc se reflex muze objevit nemusi byt jen kapky, prach a pod. v zornem poli, muze ho vytvorit i "rezidentni" svetlo, tj. zdroj svetla ktery v zornem poli neni ale do objektivu pronikne, cim drazsi objektiv, tim je tento problem mene vyrazny. Pokud je zdroj svetla v zornem poli tak samozrejme reflexy hrozi stejne. Dal si myslim ze driv to pristroje fotit musely, nevim sice jak vzdalenou minulost mate na mysli, ale muze se to take zdat z toho duvodu ze driv proste blesk tolik lidi nemelo, jinak odhaduji ze reflexy se v objektivech objevovaly odjakziva. Nejsem ale zas takovy odbornik na fototechniku, zkusenejsi by to myslim rozvedli lepe a doplnili, optika neni jednoducha disciplina ale urcite se daji veskeri duchove racionalne vysvetlit. Jinak preji hodne uspechu a spokojenych ctenaru Vasich stranek!

Adam



 

« Zpět